Die Piratenpartei ist ja meiner Meinung nach zur Zeit die in Deutschland am unterstützenswerteste Partei, nicht umsonst bin ich bei denen Mitglied. Was aber leider noch nicht zu einem realen Engagement geführt hat, wofür ich zwei bescheuerte Ausreden habe: zum einen weile ich die meiste Zeit nicht in dem Bundesland, in dem ich gemeldet bin (huch …) und zum anderen will da leider grad ein Design-Diplom gemacht werden.

Nichtsdestoweniger ist das eine super Partei. Leider aber mit eher schlimmem CI. Das Piratenpartei-Logo ist ja international das selbe und an sich leider schon nicht so die Glanzleistung, wenn auch von der Idee her ganz okay (Segel und Mast formen ein P …). Die Parteifarbe Orange ist auch eher arg und, glaube, ich auch international bei allen Piratenparteien so. Der deutsche Piratenpartei-Webauftritt ist im Gegensatz zum schwedischen (Farbkombination grau-grün-violet???) noch ganz angenehm (hellblau-weiß mit ein bischen orange), auch wenn mir natürlich das shiny-shiny Web 2.0 Logo nicht gerade zusagt. Leider ist zudem die Typographie von Flyern etc. im Gegensatz zu der ordentlichen Web-Typo eher schlimm. Aber gegen die FDP ist das natürlich alles wunderschön, was andererseits natürlich nicht verwunderlich ist, was scharz-rot-gold im Plakat-Hintergrund hat kann ja nur Brechreize auslösen.

Verwunderlich ist allerdings fast schon, daß die SPD eine relativ unhässliche Plakatkampagne hat, mit Illustrationen(!!!) und einer hübschen Schrift. Das ist aus ästhetischer Sicht ganz gut anzuschauen, auch wenn mir nur der Hai gefällt und ich die Kampagne an sich ähnlich zum kotzen finde wie die Mac vs. Pc-Spots. Wer mit den Schwächen der anderen wirbt, stellt sich meiner Meinung nach nicht gerade in ein gutes Licht, sondern sagt eher, daß er selbst nichts Gutes von sich zu berichten weiß (was ja wieder sehr zur SPD heutzutage passt).

Die Grünen haben sich meiner Erinnerung nach auch noch nie so wirklich mit schönen Layouts oder Schriften geschmückt, die aktuelle Homepage ist ganz ordentlich gemacht aber mehr als unübersichtlich und all diese Kapitälchen tun ihnen auch nicht grade gut. dieses WUMS-Ding ist vielleicht ein bischen sehr gewollt, könnte aber ganz gut wirken, wenn es denn schön umgesetzt worden währe, aber bei sowas stellen sich mir die Haare auf (hab übrigens grade erst gemerkt, daß dieses komische gelbe Plastikzahnrad die Sonnenblume der Grünen sein soll – das ist das Gegenteil von dem was im Design-Jargon als »schnell« verstanden wird ^___^).

Das einzig wirklich Positive bisher geht wieder auf meine Schwäche für niedliches Charakter-Design zurück: hier gibt es ein richtig kuscheliges Maskottchen der Jugendorganisation der Piratenpartei, den Jungen Piraten.

P.S.: Hab grad gedacht: »Ups, die CDU, hatte die Überhaupt eine Kampagne?« Im Grunde kann man das ja nicht so nennen und ich musste bei diesen beknackten Hintergründen immer an mein Jeans-Sparbuch denken.

Ich hatte da noch nie Bock zu und hab mir vor ca. einem Jahr, als ich wieder auf Windoof umstieg, ein kleines Programm aus dem Lifehacker-Umkreis (glaub ich) besorgt, daß völlig wahnsinnige Hotkey-Aktionen ermöglicht, die bei mir nicht funktionieren und die ich nicht verstehe. Das Juwel heißt AutoHotkey und PC-typisch macht die Syntax auf mich erstmal nicht viel Sinn (s.u.) aber ich habe mir ein kleines Skript gebastelt, daß mir meine typographischen Sonderzeichenwünsche stark vereinfacht. Für das öffnende französische Anführungszeichen muss ich jetzt nurnoch zweimal >> eintippen und schon hab ich das feinste ». Wunderschön.

Das Skript sieht folgendermaßen aus (falls irgendwer Interesse hat):

:*:>>::»
:*:<<::«
:*:…::…
:*:–::–
:*:-.-::—
:*:,,::„
:*:“::“
:*:iii::|
:*:jblog::http://jfml.0fees.net

Wie man erkennen kann, funktioniert das natürlich auch mit Wörtern und Sätzen, sehr praktisch für Programmierer und Formulareingaben. Danke, AutoHotkey.

Ich weiß, eine total bescheuerte Überlegung, wenn man kurz mal ne Sekunde an das Cottbus-Debakel denkt. Hatte ich aber zu der Zeit nicht, war auch nur so ein planloses rumdenken beim Radfahren erstmal. Ich meine, es gibt ja schöne CI’s, die irgendwie passen, auch wenn es irgendwie abgelutscht ist, denke ich da jetzt an das Obama-Poster. Das war einfach gut (war ja auch von einem fähigen Menschen gemacht). Das Logo ist dann wieder ne andere Sache, nicht so mein Fall, wobei es natürlich viel, viel schlimmer geht (s.u.).

Das einzige, was ich so von meiner Studienstadt Braunschweig mitbekomme ist diese grausame Stadputz-»Unser sauberes Nazi-Braunschweig«-Kampagne. Viel schlimmer geht es ja kaum noch. Über eine Deutschland-CI mag man garnicht nachdenken, weil ja die deutsche Flagge (die ja mal so das absolute no-go ist, ALLEIN schon aus ästhetischer Sicht) bestimmt irgendwie reinmüsste. Oder der Bundesadler. I could vomit on the floor.

Ich weiß nicht, ich hatte da beim rumdödeln so die beknackte Vorstellung, daß es irgendwann möglich sein könnte, das fähige Leute was machen und Verantwortlichen erkennen könnten, daß es gut ist. Das ist so dumm, daß es schon echt weh tut, ich weiß. Vor allem, wenn man die aktuelle fw Steini-Logo-Such-Kampagne mitverfolgt hat. Wozu der Typ ein Logo braucht ist mir nicht ganz klar aber nach dem zuerst gewählten SS-Logo ist das neue Logo fast noch schlechter. Genau wie einer der ersten Kommentatoren bei fontblog richtig anmerkt ist das so ein typisches »Ich mach halt meinen coolen Design-Stylerscheiß, den ich immer mache, auch wenn es hier überhaupt nicht hinpasst, die Idioten geben mir trotzdem Geld«-Logo ist. Unser Prof. im Grundstudium sagte nicht umsonst »Wenn der Designer nichts weiß, macht er einen Kreis«. Hat ja auch wieder geklappt, gezackter Kreis mit Ecken auf dem »new« steht mit vektorisiertem Sprüh-Runtergelaufe in der 2.0-Version. Das das absolut nichts mit Herrn Steinmeier zu tun hat, scheint niemanden zu stören.

Wir lernen aus der ganzen Sache: Deutschland und Städte wie Braunschweig bzw. deren Repräsentative sind einfach so gestrig, das ein schönes CI schlecht wäre, weil es halt nicht zur Sache passt. Was schlecht ist, muss auch schlecht aussehen, und deutsche Politiker sind nicht Barack-Obama (nicht unbedingt von der Fähigkeit sondern von der Ausstrahlung her).

* Das ich hier instinktiv Corporate Identity sage, zeigt irgendwie das perverse an diesem Gedanken. Die Forderung, das eine Stadt oder ein Staat wie ein Unternehmen gesehen und oder/geführt werden solle, ist ja mehr als kritisch zu sehen. In Designfragen mag das vielleicht grad noch ein gültiger Vergleich sein, aber ansonsten ist ein Unternehmen ja per Definition auf Gewinnmaximierung (auf Kosten anderer) ausgerichtet, wohingegen, der Staat (eigentlich) für das Wohl seiner Bürger sorgen sollte.

*siehe Kommentar Nummer 4.

Man merkt ja erst, was man liebt, wenn man es nicht mehr hat und ich hab in den letzten Monaten öfters die URL in die Adresszeile meines Feuerfuchses eingegeben, weil ich mal kurz was nachschauen wollte und dann war die Seite einfach offline. Schrecklich ^__^
Aber jetzt gibt’s wieder schnelle Hilfe für den verwirrten Hobbytypographen, der schon wieder nicht mehr weiß was jetzt nochmal Schusterjunge und was Hurenkind bzw. Waisenkind und Witwe war.

Auch das »&« ist meiner Meinung nach sehr fein und eigentlich zu schön um es nur in Firmennamen zu verwenden, wie es im Deutschen vorgeschrieben ist. Eine sinnvolle Anwendung ist allerdings recht schwierig, im normalen Fließtext wirkt es etwas gewöhnungsbedürftig.